仕事の目標設定と具体例｜営業事務向けの数値化のコツ
店長営業事務の目標設定が難しい本当の理由
「目標設定の季節になるたびに何を書けばいいかわからない」という悩みは、営業事務として働く人に特によく見られます。しかしこれは、あなたの能力や経験の問題ではありません。営業事務という職種の構造そのものが、目標設定を難しくする要因を内包しています。
営業担当者であれば「今期の受注件数」「売上目標」という数字が存在し、それを軸に個人目標を組み立てることができます。ところが営業事務の役割は、受注を取るのではなく、受注した営業担当者の業務を支援することです。提案書の作成補助、受注入力の処理、クレーム対応の一次窓口として動いても、その成果は最終的に「チームの売上数字」として現れます。あなたの貢献は、数字の上では営業担当者の成果に組み込まれてしまうのです。
この「成果の帰属問題」が、目標設定の難しさの本質です。「何を頑張れば評価されるのかわからない」「目標を書いても評価に結びつかない気がする」という感覚は、支援職という構造から来る当然の結果です。自分の能力不足だと思い込む必要はありません。ただしだからこそ、営業事務は直接部門とは異なる工夫を目標設定に加える必要があります。本記事では、この構造的問題を踏まえたうえで、評価者に通じる目標の立て方を順を追って解説します。
そもそも、目標設定は誰のためにあるのでしょうか。「モチベーションを維持するため」「成長の方向性を定めるため」という説明を見かけますが、評価制度の構造から見ると、目標管理の実際の機能は少し異なるかもしれません。評価者は、あなたの日々の業務を逐一観察しているわけではありません。目標という「期初の約束」を通じて初めて、期末に達成度を測ることができます。目標設定は自分のためではなく、評価者との対話を成立させるための言語として機能しているとも言えます。
間接部門であることは、この観点からも重要です。直接部門では売上・受注件数という共通の指標が評価軸になりますが、間接部門では「何を約束したか」そのものが評価の出発点になります。目標の精度が低いと、実際の業務成果がどれだけ高くても評価者の手元に「判断の軸」が存在しない状態が生まれやすくなります。営業事務が目標設定に特別な工夫を必要とするのは、この構造が原因です。
組織のKPI設計の支援に入ると、目標設定の資料を見せてもらうことがあります。営業担当者の欄は受注件数や売上目標などが比較的早く埋まるのに、営業事務をはじめとした間接部門の担当者の欄だけが空白のまま、あるいは「前期と同様に業務を遂行する」という一文になっていることが少なくありません。
その空白について担当者に確認すると、「何を書けばいいかわからなかった」という答えが返ってきます。力や意欲の問題ではなく、「目標として書けるもの」が見当たらないという感覚が先行している様子でした。自分が動いた結果がどの数字に出るのか、ぱっと出てこない——そういう状況なのだと、私は受け取っています。
評価する側も同じ場面で迷っていることがあります。設定面談を傍で見ていると、支援職の担当者に対しては「具体的に何を目指しますか」という問いかけが出しにくくなっています。何を聞けばよいか決め手に欠いている、というのが私の見立てです。
評価される目標の基本骨格
目標の書き方を工夫する前に、どんな業務の目標にも共通する基本的な構造を押さえておくことが大切です。評価者が「これは評価できる目標だ」と判断するためには、「何を改善するのか」「どの程度改善するのか」「いつまでに達成するのか」という3つの要素が目標の中に含まれていることが必要です。この骨格が揃っていれば、業務内容を問わず目標として機能します。以降では定量目標と定性目標の使い分け、そしてSMART法則の核心部分を確認します。
定量目標と定性目標の使い分け
定量目標は数字で計測できる目標です。受注入力の処理件数、書類のミス発生率、対応リードタイムの短縮などが該当します。一方、定性目標は行動や状態の変化を目指す目標であり、対応品質の向上、スキルの習得、業務フローの整備といった内容が含まれます。営業事務の場合、定量で表しやすい業務もあれば、定性でしか表現しにくい業務も多く存在します。どちらか一方に偏ると、評価者から「具体性がない」あるいは「業務の本質が見えない」と感じられることがあります。両者を組み合わせることが、評価される目標を作る基本的なスタンスです。
SMART法則の3要素だけ押さえる
SMART法則は5要素（具体的・計測可能・達成可能・関連性・期限）から成りますが、営業事務の目標設定では「具体的（Specific）」「計測可能（Measurable）」「期限（Time-bound）」の3要素を意識するだけで、目標の質は大きく変わります。「コミュニケーション力を向上させる」という目標は、具体性も計測性も期限もありません。これを「営業担当者からの依頼への当日返答率を今期末までに高める」と書き換えると、3要素がすべて含まれた目標になります。残りの達成可能性と関連性は、後述するチームの目標との連動を意識することで自然と満たされます。
目標を立てる前に「営業チームの数字」を確認する
評価者である上司が何を重視しているかを知る最短の方法は、「今期の営業チームの目標数字を確認すること」です。この一歩を踏む前に目標を立ててしまうと、上司の関心とずれた内容になりがちです。評価制度の仕組み上、上司はあなたの目標を「チームの目標達成に貢献するものか」という視点で見ています。チームの数字と連動した目標であれば、上司は「この目標が達成されれば自分のチームの成績も向上する」と直感的に理解できます。
営業チームには「今期の受注件数を前期比で増やす」「新規顧客の開拓数を達成する」「売上目標を達成する」といった具体的な数字の目標があります。自分の個人目標をその数字と結びつけることで、目標の説得力が格段に増します。逆に、チームの数字とまったく連動しない個人目標は、どれだけ丁寧に書いても「評価者が見たいもの」ではありません。
連動の具体例として、チームが「提案書の作成件数を増やしたい」という目標を持っているなら、「提案書作成補助のリードタイムを短縮する」という目標が直接的に連動します。チームが「受注後のクレームを減らしたい」という課題を持っているなら、「クレーム一次対応の記録を徹底し、二次対応への引き継ぎ品質を高める」という個人目標がそれに対応します。目標を立てる前に、チームや上司の今期のテーマを一度確認してみてください。そこから逆算して個人目標を設定することで、評価者が「使える目標だ」と感じる内容に整いやすくなります。
目標を「自分の成長や改善のために立てるもの」と捉えると、上司から「抽象的すぎる」と言われたとき、原因が見えにくくなります。評価者が目標管理シートを読むときの視点は、「自分のチームの問題を、この人の業務が解決する構造になっているか」という点に向いています。個人の成長はそれに付随する副産物であり、評価のメカニズムとして動くのは「上司が今期抱えている課題への貢献度」かもしれません。
このことは、チームの数字を先に確認することの意味を改めて説明しています。チームの目標数字は参考情報ではなく、「自分の目標が解答すべき問題の所在地」です。評価者は、あなたの目標を自分の課題と照らし合わせながら読んでいます。その視点を踏まえて書いた目標と、踏まえずに書いた目標では、評価者への届き方が変わってきます。
業務カテゴリ別の目標具体例
ここでは、営業事務の業務を3つのカテゴリに分けて、使いやすい目標の例を示します。各例はたたき台として活用してください。これらをそのままコピーするのではなく、前章で確認したチームの数字との連動を加え、後述する数値化の手順を適用することで、より評価されやすい目標に仕上がります。3つのカテゴリは、処理の速さや正確さに関わる「業務効率化・ミス削減系」、スキルや資格の取得を業務改善につなげる「スキルアップ・資格取得系」、そして営業担当者や顧客との関わりを対象とする「営業支援の質・対応力向上系」です。自分の業務の中でウェイトが大きいカテゴリから優先的に目標化することで、評価者にとって内容が把握しやすい構成になります。
業務効率化・ミス削減系
営業事務の中で目標化しやすいのが、処理の速さと正確さに関わる業務です。受注入力処理については、確認から完了までのリードタイムを短縮し当日中の入力完了率を高めることを目標として設定できます。見積書・注文書のチェック工程については、確認ポイントを標準化してミス発生を抑えることが具体的な目標になります。月次の営業実績集計については、集計テンプレートを整備して作業時間を削減するという形で目標化できます。いずれも、現状の値を計測してから期末の目標値を決めることで、定量目標として機能します。
スキルアップ・資格取得系
資格取得を目標に掲げる場合、「取得する」だけでは評価者に伝わりにくいです。「なぜその資格が業務に必要か」「取得後に何が変わるか」をセットで記述することが重要です。たとえばExcelのMOS資格の取得であれば、「現在手作業で行っている集計処理をマクロで自動化し、月次レポートの作成にかかる時間を削減する」という業務上の効果と組み合わせて書くと、目標の具体性が増します。資格はあくまで手段であり、業務改善という目的と一緒に記述することで評価者の共感を得やすくなります。
営業支援の質・対応力向上系
「コミュニケーション力を上げる」「対応力を磨く」という表現は、そのままでは評価者に伝わりません。「何を改善して、何が変わるのか」を具体的に示す必要があります。営業担当者からの資料依頼については、当日対応を原則とする体制を整えることを目標として書けます。顧客情報の管理については、入力漏れを防ぐチェックリストを作成・運用し情報の整備率を高めることが具体的な目標になります。クレームの一次対応については、受電から社内連絡完了までの所要時間を短縮することを目標として設定できます。「改善する行動」と「変わる結果」をセットで記述することがポイントです。
数値化できない業務を目標に落とす方法
営業事務の業務の中には、「この業務はどう頑張っても数値化できない」と感じるものが多く存在します。クレーム対応の丁寧さ、社内調整の段取り力、営業担当者との関係構築といった業務です。これらに対して、多くの人は抽象的な言葉でごまかすか、あるいは目標に含めることを諦めてしまいます。しかし、数値化できないように見える業務でも、「上位指標を借りる」と「代理指標を設定する」という2段階の手順を踏むことで、評価者に伝わる目標に変換できます。これが本記事で最も重要なポイントです。
数値化できない業務の共通パターン
直接数値化しにくい業務には共通した構造があります。それは「自分の行動の成果が、相手の行動や反応を経由して初めて現れる」という構造です。クレーム対応の丁寧さは、顧客が「適切に対応してもらえた」と感じて初めて成果になります。社内の調整力も、関係者が実際に動いてくれて初めて効果が出ます。フォローアップの精度は、その後の顧客維持率や追加受注に影響しますが、直接の因果関係を証明することは困難です。
このように「自分がやったことの効果が、自分ではコントロールできない要素を経由して現れる」業務は、直接数値化ができません。営業事務に多いこれらの業務を目標から外してしまうと、最も力を入れている業務が評価の対象外になります。だからこそ、この種の業務こそ「見えない成果を見える形に変換する」工夫が必要です。そのための具体的な手順が、次の2段階のアプローチです。
「上位指標を借りる」と「代理指標を作る」の2手順
手順1：上位指標を借りる
上位指標とは、チームや会社がすでに持っている数字のことです。チームへのクレーム件数、受注後のエスカレーション発生率、営業担当者の提案書提出件数などが該当します。自分の業務が改善された結果として「チームのどの指標が改善されるか」を特定し、その指標を個人目標に引用する方法です。
クレーム対応の丁寧さを目標化する場合を例に考えます。「丁寧に対応する」とはそのまま書けませんが、「私が一次対応したクレームのうち上位部門へのエスカレーションが必要になった件数の割合を今期末までに下げる」という形であれば、上位指標（エスカレーション率）に紐づいた具体的な目標になります。自分の行動と上位指標の間に論理的なつながりがあれば、評価者にも伝わる目標として機能します。
手順2：代理指標を作る
上位指標が使えない場合、または自分の行動により近い指標で測りたい場合は、代理指標を自分で設定します。代理指標とは、成果に先行する行動量や完了率のことです。最終的な成果そのものではなく、成果につながる行動を測定します。
顧客対応後の社内報告の完了率（受電当日中に報告を完了した件数の割合）は、対応品質を間接的に示す代理指標です。依頼された資料の返却リードタイムは、支援の迅速性を示す代理指標です。これらは自己集計によって測定できるため、第三者が確認できる数字として機能します。
代理指標を設定するときの重要なポイントは「測定方法も一緒に書く」ことです。「対応ログに受電時刻と報告完了時刻を毎件記録し、月末に完了率を自己集計する」という形で測定の方法を明示すると、評価者が「この人は目標を自己管理できる」と判断する材料になります。測定方法が明示されている目標は、評価面談でも話し合いやすく、フィードバックを受けやすくなります。
転職エージェントとして約5年間、多くの候補者支援をしてきましたが、自分の仕事の手応えを測るのが難しい時期がありました。候補者が内定・入社に至るかどうかは、面接の場での印象や採用企業の内部事情に左右されていて、私が動けば動くほど結果が出るという単純な関係ではありませんでした。
それでも何か手応えの目安がほしくて、行動側の記録を積み始めました。フォロー連絡の完了状況、候補者からの返信がどのくらいの日数で来ているか、面接前に必要な情報を届けられたかどうか——最終的な入社・内定とは別に、自分がコントロールできる行動の状況を並べるものです。
当時は、こうした記録が評価にどう使えるのかよくわかっていませんでした。ただ行動の記録が積み上がっているときと積み上がっていないときとで、仕事の感触が違っていたことは覚えています。どちらの積み上がり方が結果につながりやすかったか、今も正直なところはわかりません。
評価されない目標の5つのNGパターン
目標の内容を整える前に、評価者が「これは評価の対象にならない」と判断する書き方のパターンを把握しておくことが重要です。同じ業務の目標でも、書き方ひとつで評価者の受け取り方は大きく変わります。以下の5つのNGパターンと改善例を比較することで、自分の目標のどこを修正すべきかが明確になります。なお、NGパターンの多くは「書くことが思いつかなかったとき」に無意識に選ばれる書き方です。心当たりがあればそれを修正するヒントとして活用してください。
| NGパターン | NG例 | 改善例 |
|---|---|---|
| ①抽象的すぎる | コミュニケーション力を向上させる | 営業担当者からの依頼への当日返答率を今期末までに高める |
| ②期限がない | 書類整理の効率を上げる | 受注関連書類のファイリングを受注確認当日中に完了する体制を今期末までに整える |
| ③自分でコントロールできない | チームの売上目標を達成する | 提案書作成のリードタイムを短縮し、営業担当者の提案活動を支援する |
| ④全社目標のコピペ | 会社の方針に沿って業務品質を維持する | 顧客対応マニュアルを今期中に整備し、対応品質の標準化を図る |
| ⑤前期と同じ目標の使い回し | 受注入力処理の正確性を維持する（前期と同文） | 受注入力エラーの原因を類型化し、エラー発生の抑制に向けた対策を今期中に実施する |
特に③について補足します。「売上を上げる」「受注を増やす」という表現を営業事務の個人目標に使うと、評価者は「この人は自分ではコントロールできないことを目標にしている」と判断します。チームの数字と目標を連動させることは重要ですが、目標に記述するのは「自分の行動や改善によって達成できること」に絞る必要があります。チームの数字は目標の「文脈」として参照するものであり、「目標の本体」として書くものではありません。
上司に「抽象的すぎる」と言われたときの修正3ステップ
目標を提出して「もっと具体的に書いてください」「抽象的すぎる」と言われた場合、多くの人は「何をどう直せばいいのかわからない」という状態に陥ります。指摘の内容はわかっても、修正の方法がわからないからです。次の3ステップを踏むことで、どんな目標でも具体的な形に整えることができます。上司のフィードバックを受けた直後でも、この手順を使えばその場で修正案を作れるようになります。
ステップ1：どの業務の目標が曖昧かを特定する
「コミュニケーション力向上」「業務の質を高める」のような表現が指摘されるのは、複数の業務をひとまとめにしているため、どの業務を改善しようとしているのかが評価者に伝わっていないからです。まず指摘された目標の中に「具体的にどの業務について書いたのか」を確認します。クレーム一次対応なのか、提案書作成補助なのか、受注入力処理なのか、業務名を一つ特定するところから始めてください。
ステップ2：上位指標または代理指標を当てはめる
特定した業務に対して、上位指標または代理指標を設定します。クレーム対応の質を目標化する場合であれば、上位指標（エスカレーション率）か代理指標（受電当日中の社内報告完了率）のどちらかを選びます。業務名と指標が揃った時点で「測れる形への変換」が完了します。どちらを選ぶかは、チームにすでに計測されている数字があれば上位指標を優先し、なければ代理指標を自分で設定します。
ステップ3：「期限＋指標＋達成方向＋測定方法」の文型で書き直す
最後に、「今期末までに（期限）、クレーム受電後の当日社内報告完了率を（指標）、高める（達成方向）。達成状況は対応ログをもとに月末に自己集計する（測定方法）」という構造で文章に整えます。この4要素が1文に収まっていれば、「抽象的すぎる」という指摘はほぼ受けなくなります。
コラム：言ってはいけない言い訳
「営業事務には数字で測れる業務がない」という説明は、評価者への説得には使えません。評価制度上、目標管理シートへの記入が求められている以上、「測れない」は免除の理由にはなりません。測れない業務を測れる形に変換することが、本記事で解説した工夫です。
目標管理シートへの記入例
ここまでの内容を踏まえ、実際の目標管理シートに記入できる形式の例文を2パターン示します。定量目標のパターンと、代理指標を使った定性目標のパターンです。自分の業務状況や所属チームの課題に合わせて、業務名・指標・達成水準を入れ替えて活用してください。なお、現状値がわからない場合は「今期の最初の一か月で現状を計測し、その結果をもとに目標値を再設定する」という方針を目標管理シートに明記する方法も有効です。
定量目標の記入例（業務効率化）
受注入力処理のリードタイム短縮を目標に設定する場合の記入例です。目標欄には「受注確認から入力完了までのリードタイムを今期末までに短縮し、当日中の入力完了を原則とする体制を整える」と記入します。現状欄には実際に計測した平均所要時間を記入します。達成水準欄には「月ごとに当日完了件数の割合を集計し、期末に向けて段階的に改善する」と書きます。測定方法欄には「受注台帳に確認日と入力完了日を記録し、月末に自己集計して上司に報告する」と明記します。
定性目標の記入例（代理指標）
クレーム対応の品質向上を代理指標で目標化する場合の記入例です。目標欄には「クレーム受電後の社内報告を当日中に完了する体制を整え、対応品質の安定化を図る」と記入します。現状欄には翌日以降に報告が遅れているケースの発生頻度を実態に基づいて記入します。達成水準欄には「受電当日中の社内報告完了率を今期末までに高め、月次の自己集計で管理する」と書きます。測定方法欄には「クレーム対応ログに受電時刻と報告完了時刻を毎件記録し、月末に完了率を集計する（集計データは上司に開示可能）」と明記します。測定方法に「上司に開示可能」と書くことで、目標の透明性が増し、評価者が数字を信頼しやすくなります。
あわせて読みたい
＼ 最新情報をチェック ／
